，然后点击“添加到主屏幕” 笔趣阁 www.bqgbook.com，邓灿君文集无错无删减全文免费阅读！
我已经感谢过宋鲁郑一次了，今天我要再谢谢宋鲁郑。
老宋你不是发言人，不是代言人，不是五毛，你只是一个博主，你专司研究，研究如果没有人与你辩论你是会很无聊和不高兴的，那样纯脆是洗脑，不刺激，也没点击。因为你的出现，因为你的博客，使我的思想突然有了话题，有了方向，有了内容，有了倾诉的对象了。老宋，你真伟大。有了你，我不用再对牛弹琴了，我有了我的说话（或者说是放屁）的方式了，毕竟上访代价太大，要担心信访专班虎狼般地扑打过来，要担心黑保安抓到安元鼎享受特殊待遇，更不用说堂而皇之地送进劳教所，或者干脆按住直接送到车轮下面去。所有这些，我怕，我胆都要吓破，我不敢上访，我又没有自焚跳楼者的勇气，要说给总理写信，那是无稽之谈，他老人家日理万机，要是全中国每一位都给他写，你有时间写，他老也没时间看。因此我只能说说话，放放屁，在自己的博客里，在他人的博客里评论里。对于大多数搜奇猎艳的博客，我虽然有兴趣去看，但是懒得去评论，顶多是消遣一下而已。只是读宋鲁郑先生的文章，怎是有一种要发表评论的冲动，那文章实在是实在，都说的是我们的切身利益，不说不行。老宋是有思想的人，而思想的存在意义在于它的对立面，如果没有对立面，只自己说说，不管他人反对和支持，那思想就不是思想了。我想老宋不是一个写作狂，不是只为发泄而写，他一定时时在关注他的读者，他的粉丝，还有大家对他文章的评论的（五毛评论除外）。因此，老宋的文章既然标志性地贴在各大网站，那么大家针对其内容说说事，应该不会被禁止，否则评论一边倒，只能彰显其虚假了，当然除非他的观点本来就太真理或太谬误。因此我说，我胡乱写些语句和自己的观点掺和着，或许他不经意就看了，这比写信给总理强多了。
老宋你是无产阶级的老宋，你在呼吁在号召，或许还有鲁迅般的呐喊，你要唤醒全世界的无产阶级，使之联合起来，把万恶的资本主义推翻，把所有的资产都交给无产阶级，重新分配。可是把权力交给了无产阶级，无产阶级从此便有产了（权力其实是最富有的产），再不会受富人贵人势人的欺侮了。可是我想，这样再发展一段时间，无产阶级（当然是一部分而非整体的）有了权力有了资产不就摇身一变为资产阶级，资产阶级失去了权力和财产，和那些没有来得急变为资产阶级的无产阶级，就成了无产阶级。这时，我很矛盾，我是去爱变为资产阶级的无产阶级，还是变为无产阶级的资产阶级，还是一直变不了资产阶级的无产阶级？“人民”？人民到底是谁？“民主”？民主到底是谁作主？我真个糊涂得很。这一点我始终没搞清楚，不知老宋你能不能回答我？
老宋你是有思想的。但我要问你，你是反西方民主还是民主本身？如果你只是反西方民主，那么能不能给我们一个像样一点的东方民主？你肯定不能，但你是思想家，你是知识分子，你是文化人，你可能呼吁，你可以去构建一个乌托邦也好啊。如果你反的是民主本身，那么能不能给我们一个像样一点的专制？一家专制，如金王朝，秦王朝，所有的权力高度集中，省得那么多贪官如蚂蟥一样都要与民争利，把人民那一点点本来就不够富有的血都要吸去。如果你要反民主赞专制，那些代表制公仆制最好是不要搞了，搞得好像真的是民主了，这样与先生您尽唱反调就太显你的无能为力了。
老宋你是好样的，国家机器是冰冷的机器，你让它有了温度，你把许多真的和假的例子摆在了桌面上让人讨论，你还要用文学手法把生活现实进行艺术加工，做一个艺术家不容易啊。你还要保养好你那处变不惊的心脏，你要修炼听真话不心跳和说假话不脸红的本事，你真有你老宋过人之处。
感谢宋鲁郑，最重要的一点理由就是，你让我从你的博文评论里看到了民意，当然也看到了隐隐约约的一点希望。
我已经感谢过宋鲁郑一次了，今天我要再谢谢宋鲁郑。
老宋你不是发言人，不是代言人，不是五毛，你只是一个博主，你专司研究，研究如果没有人与你辩论你是会很无聊和不高兴的，那样纯脆是洗脑，不刺激，也没点击。因为你的出现，因为你的博客，使我的思想突然有了话题，有了方向，有了内容，有了倾诉的对象了。老宋，你真伟大。有了你，我不用再对牛弹琴了，我有了我的说话（或者说是放屁）的方式了，毕竟上访代价太大，要担心信访专班虎狼般地扑打过来，要担心黑保安抓到安元鼎享受特殊待遇，更不用说堂而皇之地送进劳教所，或者干脆按住直接送到车轮下面去。所有这些，我怕，我胆都要吓破，我不敢上访，我又没有自焚跳楼者的勇气，要说给总理写信，那是无稽之谈，他老人家日理万机，要是全中国每一位都给他写，你有时间写，他老也没时间看。因此我只能说说话，放放屁，在自己的博客里，在他人的博客里评论里。对于大多数搜奇猎艳的博客，我虽然有兴趣去看，但是懒得去评论，顶多是消遣一下而已。只是读宋鲁郑先生的文章，怎是有一种要发表评论的冲动，那文章实在是实在，都说的是我们的切身利益，不说不行。老宋是有思想的人，而思想的存在意义在于它的对立面，如果没有对立面，只自己说说，不管他人反对和支持，那思想就不是思想了。我想老宋不是一个写作狂，不是只为发泄而写，他一定时时在关注他的读者，他的粉丝，还有大家对他文章的评论的（五毛评论除外）。因此，老宋的文章既然标志性地贴在各大网站，那么大家针对其内容说说事，应该不会被禁止，否则评论一边倒，只能彰显其虚假了，当然除非他的观点本来就太真理或太谬误。因此我说，我胡乱写些语句和自己的观点掺和着，或许他不经意就看了，这比写信给总理强多了。
老宋你是无产阶级的老宋，你在呼吁在号召，或许还有鲁迅般的呐喊，你要唤醒全世界的无产阶级，使之联合起来，把万恶的资本主义推翻，把所有的资产都交给无产阶级，重新分配。可是把权力交给了无产阶级，无产阶级从此便有产了（权力其实是最富有的产），再不会受富人贵人势人的欺侮了。可是我想，这样再发展一段时间，无产阶级（当然是一部分而非整体的）有了权力有了资产不就摇身一变为资产阶级，资产阶级失去了权力和财产，和那些没有来得急变为资产阶级的无产阶级，就成了无产阶级。这时，我很矛盾，我是去爱变为资产阶级的无产阶级，还是变为无产阶级的资产阶级，还是一直变不了资产阶级的无产阶级？“人民”？人民到底是谁？“民主”？民主到底是谁作主？我真个糊涂得很。这一点我始终没搞清楚，不知老宋你能不能回答我？
老宋你是有思想的。但我要问你，你是反西方民主还是民主本身？如果你只是反西方民主，那么能不能给我们一个像样一点的东方民主？你肯定不能，但你是思想家，你是知识分子，你是文化人，你可能呼吁，你可以去构建一个乌托邦也好啊。如果你反的是民主本身，那么能不能给我们一个像样一点的专制？一家专制，如金王朝，秦王朝，所有的权力高度集中，省得那么多贪官如蚂蟥一样都要与民争利，把人民那一点点本来就不够富有的血都要吸去。如果你要反民主赞专制，那些代表制公仆制最好是不要搞了，搞得好像真的是民主了，这样与先生您尽唱反调就太显你的无能为力了。
老宋你是好样的，国家机器是冰冷的机器，你让它有了温度，你把许多真的和假的例子摆在了桌面上让人讨论，你还要用文学手法把生活现实进行艺术加工，做一个艺术家不容易啊。你还要保养好你那处变不惊的心脏，你要修炼听真话不心跳和说假话不脸红的本事，你真有你老宋过人之处。
感谢宋鲁郑，最重要的一点理由就是，你让我从你的博文评论里看到了民意，当然也看到了隐隐约约的一点希望。