笔趣阁 www.bqgbook.com,沉雪文集无错无删减全文免费阅读!
提起美伊战争,人们总能产生许多的联想。
我也在想,究竟是什么力量,能够使人对权力产生极度狂热的情绪,甚至在手握重权之时会高度丧失理智,以至于会利用手中的权力发动战争,滥杀无辜。
战争似乎在人类社会不可避免,因为自从人类社会诞生以来,战争就连续不断地发生着。
人类的社会组织从氏族群落、原始部落逐渐向城邦国、诸侯国、帝国、共和国、联合国、世界共同体发展,人类社会的战争也从部落争斗向诸侯国兼并、帝国侵略、世界大战升级,而战争的武器则从石头、棍棒向长矛、火枪、坚船利炮、巡航导弹、航空母舰、核武器不断地更新换代。
随着社会的不断发展,战争的武器越来越先进,战争的规模和杀伤力也随之不断扩大。
虽然今后发生核战争和世界大战的几率越来越小,但在新世纪爆发的美伊战争,使人们看到人类走向和平世界的道路依然漫长。
难道是聪明的人类真的热衷于战争吗?
尽管和以往任何一个时代相比,国际社会更加重视人权,人类社会在整体上不断朝着自由和民主的方向迈进,但是由于科学技术的高度发达,由于高科技和高科技武器在战争中的广泛使用,使得战争在人们的想象中像打游戏一样地轻松——高科技武器精确的打击能力和超强的杀伤力,使得战争双方不直接面对面接触就可以置对方于死地,从而会使人们缺少对战争血腥场面的体验,人类对战争的残忍程度的认识也将随之而减轻——因此,那些实现了物质和科技现代化、手握高科技武器,将士兵武装到牙齿的国家更容易轻率地发动战争。虽然我极其讨厌这样的结论,但是却不能不承认这样的现实。
而且更为糟糕的是,那些实现了物质和科技现代化的国家,贪得无厌,欲壑难填,对于物质的依赖非常地强,对于资源的消耗空前地大,他们消耗了不知道比别的国家多出多少倍的自然资源,把自己占有的那部分消耗得差不多了,就明目张胆地拿着高科技武器去掠夺别的国家的资源。
更可怕的是,他们还恬不知耻地打着自由和民主的旗号。
这是一帮“文明的强盗”
正如2007年04月17日中国青年报文章实用主义政策正将美国推向战略困境中所说:
但凡美国振振有词地遣责暴政和专制时,总会有人质疑美国的真正意图:名为推翻暴政,实则为了控制某个国家,要么该国家地缘政治地位很重要,要么盛产石油。实用主义一直是美国对外政策的重要组成部分。远的不说,如果将美国打伊拉克解读为阻止伊拉克发展大规模杀伤性武器不过是推翻其政府的借口的话,那么对伊拉克实施“自由民主”改造不过是掩盖布什政府企图控制伊石油资源的借口。
“自古用兵非好战。”战争是政治的延续,政治则是经济利益的延续。
要打一场现代化的战争,没有强大的经济力量作后盾是不行的。而拥有强大的经济力量和军事力量的大国,就可以凭着这些资本和优势去攻打弱国,从而攫取更多的经济利益,这是多么野蛮的丛林法则啊!
毫无疑问,现实的世界是一个物质的世界,人们沉溺于物质的制造和消费当中,沉湎于对科学技术和现代化的迷恋当中,已经日益失去反思和怀疑的功能,逐渐丧失了对精神生活的追求。而作为将人类利益集团化的国家来说,更是在全球化的背景下不断扩张着人类的这种物质欲望,消解着人类对高尚的精神的追求愿望。甚至不惜用战争来满足这种贪得无厌的物质欲望。
欧阳洁女士在一个永恒的疑问——人类还能回归自然生态吗?(2001年)中写道:
由于人类对地下水、矿产、海上渔业等自然资源的争夺,引发了不少国际冲突,甚至于局部战争。据统计,自二战后,由领土、水资源争端和海洋权益争夺引发的局部战争与冲突,约占二战后200余场局部战争和军事冲突的20%左右。英国观察家报报道指出,全球变暖过去三年中也许已经造成10万人死亡,并可能导致大规模移民、疾病、贫穷甚至战争。看来生态危机后果,必然是最终导致人类的精神危机。
贪婪的物质欲望导致人类对自然资源进行无节制的开采和消耗,代表不同集团利益的国家又因为对资源的争夺而诉诸于战争来解决问题。这是多么让人痛心的一个现实世界啊!
全球变暖无疑是对物质充满贪欲的人类破坏生态环境的一大罪证。
全球变暖缘于温室气体过量排放。人们都不会忘记,美国总统布什上任之后,就拒绝在联合国气候变化框架公约缔约方第三次会议通过的旨在限制发达国家温室气体排放量以抑制全球变暖的京都议定书上签字。
美国人口仅占全球人口的3%至4%,而排放的二氧化碳却占全球排放量的25%以上,是全球温室气体排放量最大的国家。美国曾于1998年签署了京都议定书。但2001年3月,布什政府以“减少温室气体排放将会影响美国经济发展”和“发展中国家也应该承担减排和限排温室气体的义务”为借口,宣布拒绝批准京都议定书。
虽然在控制温室气体排放上的政策在国际上备受批评,但是布什主导的两届美国政府,在控制温室气体的政策方面表现得相当固执。他们不但不承担自己应该承担的责任去消除他们给地球的生态环境造成的危机,还要凭借强大的武力掠夺别国的资源以满足自己的私欲,这真是地球和全人类的不幸。
如果所有的国家都像美国这样唯利是图,都像美国这样陷入物质主义的泥淖不可自拔,那么,人类将永远无法和战争说再见,人类真的将堕入万劫不复的深渊。
其实,美国并不是没有机会避开这种极端物质化、功利化,极端霸权主义的发展道路。
一切热爱和平人们都应该记住美国前副总统阿尔?戈尔。那位和布什竞选总统时被美国人民冷落了的戈尔,那位极力倡导“精神上的环保主义”、积极参与环保活动的戈尔。
戈尔在担任美国副总统之前曾撰文高呼:“我们似乎日益沉溺于文化、社会、技术、媒体和生产消费仪典的形式中,但付出的代价是丧失自己的精神生活。”他呼吁“需要培养一种崭新的精神上的环保主义”!
戈尔在和布什的总统竞选中失败后公开宣布退出政界,专心致力于民间环保活动,他亲自制作讲解的环保影片得了奥斯卡最佳文献片奖。他大声疾呼,环保问题不应是一个政治异见问题,而是一个“道德问题”
“道德问题”说得再直白一点,就是要摒弃极端物质主义的思想,追求精神上的高尚和心灵的伟大的问题;就是要讲点良心,对自己国家和人类的发展负点责任的问... -->>
提起美伊战争,人们总能产生许多的联想。
我也在想,究竟是什么力量,能够使人对权力产生极度狂热的情绪,甚至在手握重权之时会高度丧失理智,以至于会利用手中的权力发动战争,滥杀无辜。
战争似乎在人类社会不可避免,因为自从人类社会诞生以来,战争就连续不断地发生着。
人类的社会组织从氏族群落、原始部落逐渐向城邦国、诸侯国、帝国、共和国、联合国、世界共同体发展,人类社会的战争也从部落争斗向诸侯国兼并、帝国侵略、世界大战升级,而战争的武器则从石头、棍棒向长矛、火枪、坚船利炮、巡航导弹、航空母舰、核武器不断地更新换代。
随着社会的不断发展,战争的武器越来越先进,战争的规模和杀伤力也随之不断扩大。
虽然今后发生核战争和世界大战的几率越来越小,但在新世纪爆发的美伊战争,使人们看到人类走向和平世界的道路依然漫长。
难道是聪明的人类真的热衷于战争吗?
尽管和以往任何一个时代相比,国际社会更加重视人权,人类社会在整体上不断朝着自由和民主的方向迈进,但是由于科学技术的高度发达,由于高科技和高科技武器在战争中的广泛使用,使得战争在人们的想象中像打游戏一样地轻松——高科技武器精确的打击能力和超强的杀伤力,使得战争双方不直接面对面接触就可以置对方于死地,从而会使人们缺少对战争血腥场面的体验,人类对战争的残忍程度的认识也将随之而减轻——因此,那些实现了物质和科技现代化、手握高科技武器,将士兵武装到牙齿的国家更容易轻率地发动战争。虽然我极其讨厌这样的结论,但是却不能不承认这样的现实。
而且更为糟糕的是,那些实现了物质和科技现代化的国家,贪得无厌,欲壑难填,对于物质的依赖非常地强,对于资源的消耗空前地大,他们消耗了不知道比别的国家多出多少倍的自然资源,把自己占有的那部分消耗得差不多了,就明目张胆地拿着高科技武器去掠夺别的国家的资源。
更可怕的是,他们还恬不知耻地打着自由和民主的旗号。
这是一帮“文明的强盗”
正如2007年04月17日中国青年报文章实用主义政策正将美国推向战略困境中所说:
但凡美国振振有词地遣责暴政和专制时,总会有人质疑美国的真正意图:名为推翻暴政,实则为了控制某个国家,要么该国家地缘政治地位很重要,要么盛产石油。实用主义一直是美国对外政策的重要组成部分。远的不说,如果将美国打伊拉克解读为阻止伊拉克发展大规模杀伤性武器不过是推翻其政府的借口的话,那么对伊拉克实施“自由民主”改造不过是掩盖布什政府企图控制伊石油资源的借口。
“自古用兵非好战。”战争是政治的延续,政治则是经济利益的延续。
要打一场现代化的战争,没有强大的经济力量作后盾是不行的。而拥有强大的经济力量和军事力量的大国,就可以凭着这些资本和优势去攻打弱国,从而攫取更多的经济利益,这是多么野蛮的丛林法则啊!
毫无疑问,现实的世界是一个物质的世界,人们沉溺于物质的制造和消费当中,沉湎于对科学技术和现代化的迷恋当中,已经日益失去反思和怀疑的功能,逐渐丧失了对精神生活的追求。而作为将人类利益集团化的国家来说,更是在全球化的背景下不断扩张着人类的这种物质欲望,消解着人类对高尚的精神的追求愿望。甚至不惜用战争来满足这种贪得无厌的物质欲望。
欧阳洁女士在一个永恒的疑问——人类还能回归自然生态吗?(2001年)中写道:
由于人类对地下水、矿产、海上渔业等自然资源的争夺,引发了不少国际冲突,甚至于局部战争。据统计,自二战后,由领土、水资源争端和海洋权益争夺引发的局部战争与冲突,约占二战后200余场局部战争和军事冲突的20%左右。英国观察家报报道指出,全球变暖过去三年中也许已经造成10万人死亡,并可能导致大规模移民、疾病、贫穷甚至战争。看来生态危机后果,必然是最终导致人类的精神危机。
贪婪的物质欲望导致人类对自然资源进行无节制的开采和消耗,代表不同集团利益的国家又因为对资源的争夺而诉诸于战争来解决问题。这是多么让人痛心的一个现实世界啊!
全球变暖无疑是对物质充满贪欲的人类破坏生态环境的一大罪证。
全球变暖缘于温室气体过量排放。人们都不会忘记,美国总统布什上任之后,就拒绝在联合国气候变化框架公约缔约方第三次会议通过的旨在限制发达国家温室气体排放量以抑制全球变暖的京都议定书上签字。
美国人口仅占全球人口的3%至4%,而排放的二氧化碳却占全球排放量的25%以上,是全球温室气体排放量最大的国家。美国曾于1998年签署了京都议定书。但2001年3月,布什政府以“减少温室气体排放将会影响美国经济发展”和“发展中国家也应该承担减排和限排温室气体的义务”为借口,宣布拒绝批准京都议定书。
虽然在控制温室气体排放上的政策在国际上备受批评,但是布什主导的两届美国政府,在控制温室气体的政策方面表现得相当固执。他们不但不承担自己应该承担的责任去消除他们给地球的生态环境造成的危机,还要凭借强大的武力掠夺别国的资源以满足自己的私欲,这真是地球和全人类的不幸。
如果所有的国家都像美国这样唯利是图,都像美国这样陷入物质主义的泥淖不可自拔,那么,人类将永远无法和战争说再见,人类真的将堕入万劫不复的深渊。
其实,美国并不是没有机会避开这种极端物质化、功利化,极端霸权主义的发展道路。
一切热爱和平人们都应该记住美国前副总统阿尔?戈尔。那位和布什竞选总统时被美国人民冷落了的戈尔,那位极力倡导“精神上的环保主义”、积极参与环保活动的戈尔。
戈尔在担任美国副总统之前曾撰文高呼:“我们似乎日益沉溺于文化、社会、技术、媒体和生产消费仪典的形式中,但付出的代价是丧失自己的精神生活。”他呼吁“需要培养一种崭新的精神上的环保主义”!
戈尔在和布什的总统竞选中失败后公开宣布退出政界,专心致力于民间环保活动,他亲自制作讲解的环保影片得了奥斯卡最佳文献片奖。他大声疾呼,环保问题不应是一个政治异见问题,而是一个“道德问题”
“道德问题”说得再直白一点,就是要摒弃极端物质主义的思想,追求精神上的高尚和心灵的伟大的问题;就是要讲点良心,对自己国家和人类的发展负点责任的问... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读